প্রচলিত বিচার ব্যবস্থা ও ইসলামি বিচার ব্যবস্থার পার্থক্য।
Difference Between the Prevalent Judicial System and the Islam
প্রচলিত বিচার ব্যবস্থা ও ইসলামি বিচার ব্যবস্থার মধ্যে ব্যাপক পার্থক্য বিদ্যমান। নিচে এগুলো উল্লেখ করা হলো।
প্রয়োগ ক্ষেত্রে :
প্রচলিত বিচার ব্যবস্থা বর্তমান রাষ্ট্র ব্যবস্থায় কার্যকরী হয়। পক্ষান্তরে, ইসলামি বিচার ব্যবস্থা ইসলামি রাষ্ট্র ছাড়া কার্যকরী হয় না।
চুরির শাস্তি ক্ষেত্রে :
ইসলামি বিধানে চুরির শাস্তি হলো চোরের হাত কর্তন করা। যেন পরবর্তীতে এমন কাজের সাহস না পায়। পক্ষান্তরে, সাধারণ বিচার ব্যবস্থায় সামান্য জেল জরিমানার পর চোরকে ছেড়ে দেয়া হয়। এতে সে আরো সাহসী হয়।
হত্যার শাস্তি ক্ষেত্রে :
ইসলামি বিচার ব্যবস্থায় হত্যার শাস্তি হলো মৃত্যুদণ্ড। পরিভাষায় এটাকে কিসাস বলা হয়। পক্ষান্তরে, প্রচলিত আইনে অধিকাংশ ক্ষেত্রে শাস্তি হয় যাবজ্জীবন কারাদণ্ড।
ব্যভিচারের শাস্তি ক্ষেত্র :
ইসলামি আইনে কোনো অবিবাহিত নারী-পুরুষ যেনা-ব্যভিচার করলে শাস্তি একশ’ দোররাঘাত। আর বিবাহিত হলে পাথর মেরে হত্যা করা। অপরপক্ষে, প্রচলিত আইনে জোর করে সতীত্ব হরণের শাস্তি সামান্য জেল-জরিমানা।
অপবাদের শান্তি ক্ষেত্রে :
ইসলামি আইনে কোনো সতী-সাধ্বী নারীর প্রতি অপবাদ আরোপের শাস্তি হলো আশি দোররাঘাত। কিন্তু প্রচলিত আইন ব্যবস্থায় এর জন্য কোনো শাস্তি নির্ধারিত নেই।
মদ্যপান ও জুয়া খেলার শাস্তি ক্ষেত্রে :
ইসলামি আইনে মদ্যপান ও জুয়া খেলার মতো গর্হিত কাজের শাস্তি নির্দিষ্ট রয়েছে। পক্ষান্তরে, সাধারণ বা প্রচলিত আইনে এ দু’টি অপরাধের জন্য কোনো শাস্তি নির্ধারিত নেই।
বিচারকার্যে দীর্ঘসূত্রিতা :
ইসলামি ব্যবস্থায় আইন সুস্পষ্ট। এখানে উকিলের প্রয়োজন হয় না, তাই বিচারকার্য দ্রুত সম্পন্ন হয়। অপরপক্ষে, প্রচলিত আইন এতই জটিল যে, ডাকল ছাড়া মামলা পরিচালনা সম্ভব হয় না। ফলে বিচারকার্যে সময়ও বেশি লাগে।
